對一位碩士學生分析二胡協奏曲«快雪時晴»的指引

分析這部作品的曲式時，最好不要用西洋曲式來硬套，因為很多作曲家可能偏偏想打破既有的法則；我創作快雪時晴時則從未想過要套用任何西洋的曲式，除了它是一首 "三"個樂章的"協奏曲"之外，每個樂章有它們自己組成的法則，這些法則可能和一些西洋曲式類似。

第一樂章原則上可以把它看成為 sonatina form 小奏鳴曲式的變體。發展部非常短，甚至可以視為沒有發展部。第一主題絕對是37小節那𥚃。那第二主題在那？真的要靠你耳朶和心靈去感受，這直接影響到你對這樂章的詮釋和鋪陳。58小節你覺得它是不是第二主題呢？再現部毫無疑問在99小節那裡。那在再現部之前有沒有發展部呢？那又真的是看你個人的解讀。再現部再現第一主題非常清楚。那第二主題不見了，突然來了一段快板，那你覺不覺得這段快板的主題跟58小節之後的東西有點類似呢，或把它視為一種發展變型？用你的直覺來判斷、沒有對錯，你的解讀引導你的詮釋！

第二樂章，很明顯就分二大段落。怎麼可能是三個呢，加上你的ABC很不符合比例。你不覺得1-29小節是一個整體？39小節二胡呈現一個新旋律，是D小調，有別於開始的F大調，加上這旋律有點第一樂章序奏的影子？

第三樂章，把每個你認為很突出的旋律都給它一個字母，當然主題是A，看看能不能找到一些規律。不要管什麼西洋的迴旋曲體。re to edit.